El Establo

El Establo es una alegoría, una sátira al estado mexicano en su conjunto; no nada más al gobierno, sino a los ciudadanos que están conformes con el statu quo que los sojuzga y discrimina. La narración divierte mucho, pero también podría provocar escozor e incluso indignación y furia.

Es una historia de animales muy humanos. Es una fábula en donde los idealistas no se dan por vencidos y están acostumbrados a ser victoriosos, aun con el lastre que traen a cuestas: el perverso sistema político; al cual han desnudado en su más ruin actividad que es la guerra sucia, soterrada y cruenta.

En El Establo a las cosas se les llama por su nombre, toda hipocresía es develada. Las víctimas dejan de serlo cuando se confrontan al contexto de su realidad; y a los victimarios se les exhibe tal cual son sin importar el estatus que gocen, pues el prestigio y la reputación son condiciones coyunturales que por lo general nada tienen qué ver con el verdadero carácter de los personajes.


El Establo, en formato electrónico

El Establo, en formato papel

Sólo aplicar la ley

     La situación socio-política en este país mejoraría con la sola aplicación de la ley sin hacer acepción de personas. Pero el sistema no actuará contra sí mismo, no tocará a los potentados regionales, ni a los caciques, los cuales tienen bajo su control la organización de las bandas criminales, así como a las instituciones políticas con las cuales realizan convenios ilegales para conservar el poder y llenar sus haciendas con dinero ilícito.

     Por esta razón no creo en el programa de seguridad pública y de reforma del estado de derecho que propone el presidente Enrique Peña Nieto. Primero, porque significaría mayor gasto público tan sólo para dar una ‘manita de gato’ al desacreditado gobierno federal; segundo, porque sataniza a las otras víctimas del sistema de procuración de justicia gubernamental: las policías municipales, que bien sabemos no tienen capacidad de actuar por iniciativa propia y no les queda de otra –a menos que los policías decidan morir de hambre o ser asesinados– que obedecer las sinrazones gubernativas derivadas de la asociación delictuosa entre los funcionarios del servicio público con los capos de la mafia. Si alguien en el gobierno carece de libertad de acción, son precisamente las policías municipales. Por otro lado, son admirables los resultados en seguridad pública cuando los mandos policiales dan a sus efectivos los medios apropiados para ejercer la función policíaca, como es un sueldo digno más el adoctrinamiento de un servicio público honesto, honrado, eficaz y eficiente, basado en la legalidad, pero también en el buen ejemplo y honorabilidad de dichos mandos, y que cumple la misión policial logrando la meta de concretar un bien superior que trasciende, como es el bienestar integral de la comunidad.

     Y tercero, resultaría más fácil mejorar lo que ya se tiene con las policías municipales actuales que empezar otro ciclo de corrupción con nuevas contrataciones, pues si no se ha logrado que los policías experimentados actúen conforme a su código deontológico, tampoco se conseguirá con los novatos por la simple y sencilla razón de que los mandos superiores actuales –me refiero a los políticos asociados con los capos, llámense potentados, caciques, o funcionarios gubernamentales– no tienen intención de lograr.

     Los enemigos son los de casa, por ahí debemos empezar y podemos despedirlos mediante el voto efectivo contra la partidocracia en las elecciones generales del año 2015. Esta es la propuesta de Votar conviene.

Sedientos de justicia

No existe procuración de justicia en México porque esta no hace ricos a los 'servidores públicos'. Los políticos no tendrían ganancias deshonestas si de verdad se dedicaran a combatir la delincuencia, por ello simulan, y como actores y actrices de telenovelas pasan todo el tiempo actuando frente a cámaras y micrófonos. Es la partidocracia, mercenaria de la oligarquía.

Está de no creerse, pero si por un momento oprimiéramos el botón de muting al televisor y únicamente viéramos la mímica de los políticos y la confrontáramos a la realidad, cualquiera apostaría que los discursos no son contra la delincuencia sino a favor de ella, basta ver las evidencias en nuestra realidad cotidiana.

Algunos mafiosos, políticos sistémicos, tradicionalistas, extienden su fuero constitucional e inmunidad en todo su ámbito de influencia, pero no para bien, no en beneficio de la ciudadanía, al contrario, solo favorecen a la delincuencia, transformando dichas prerrogativas gubernamentales en la endémica impunidad que sufrimos quienes nos vemos copados por la actividad delincuencial, la pública que es el fascismo, y la común, y la cual está organizada por quienes debieran combatirla; sin embargo, no suprimen a la criminalidad porque este flagelo es la fuerza secreta del gobierno mexicano en sus tres niveles. Pruebas de esto hay de sobra, ahí está el testimonio de Ayotzinapa, entre muchos otros.

También sabemos que no todos los políticos con cargo público son perversos, hay excepciones, pero en este tiempo aciago no se ve su influencia ni su honra por ningún lado, ¿dónde andan?, necesitamos valentía y determinación para encontrar el camino de la paz, la seguridad y la prosperidad que no termina de construirse en nuestro país, camino inconcebible en nuestras circunstancias, pero que es real, existe y debemos imponerlo aunque en esto gastemos nuestra vida.

Mas no es necesario llegar a tanto si todos votásemos por partidos políticos incipientes con el fin de desestabilizar al inhumano establishment. Este sería el principio de nuestra emancipación.

Priistas putrefactos

Fue más importante para Televisa hacer escándalo con un documental parcial sobre el represo casero del rancho familiar de Padrés que el ecocidio provocado por la mina propiedad de su consejero (¿prestanombres?), el multimillonario Germán Larrea, y desvió la atención pública para beneficiar al gobierno federal priista que no tiene capacidad para regular el funcionamiento de la industria minera en el país.

Solo un día de descarga que en días pasados realizaron en la presa El Novillo al río Yaqui equivale al trasvase de un año utilizando la visionaria obra panista del acueducto independencia que suministra el vital líquido a la capital sonorense. Esto callan los priistas quienes carecen de urbanidad, la cual compensan con actitudes demagógicas que insultan la inteligencia ciudadana. No sorprenden porque al fin y al cabo ya sabemos que a los priistas eso del amor a la patria no se les da cuando de la guerra por el poder se trata. ¿Qué habría pasado si el acueducto Independencia no existiera? Casi nada: los hermosillenses estarían tomando agua contaminada por el Grupo (anti) México.

La nueva-vieja versión de que el incendio en la Guardería ABC fue provocado es la más verosímil y sensata que se ha escuchado últimamente. Katia: gracias por esa nota en El Universal. Es que resulta más fácil virulear archivos electrónicos con la ayuda de Virusbrando, S.A. de C.V. que alterar documentos y facturas en formato papel. Pero de seguro también borraron los archivos electrónicos, fue más fácil. Es la inherente tradición priista de quemar archivos al término de la gestión. Lo trágico fue que dejaron el encargo a un inconsciente jefe de escoltas inexperto (q.e.p.d.). Por cumplir con esta ilegal tradición perdieron las elecciones en Sonora, y las volverán a perder. Ya se verá. Es lo único que les preocupa, que la ciudadanía sonorense ya se quitó la venda de los ojos; y no ganarán en el 2015 la gubernatura.

Esos anuncios del gobierno federal justificando la rapaz contra reforma energética son más falaces que la lucha priista contra el narcotráfico. En Sonora el PAN construye un gaseoducto que será utilizado por toda la industria en general, incluyendo la generación de energía eléctrica. El gaseoducto procedente de Estados Unidos se proyectó y comenzó a construirse sin necesidad de traicionar  la soberanía nacional. Esto por dar un ejemplo de la publicidad tendenciosa del gobierno del presidente de la república.

En pocas palabras, para acabar pronto con esta invectiva más que justificada, los priistas necesitan otro país y otros ciudadanos para que sigan manipulándolos, explotándolos, sojuzgándolos y envenenándolos con su subcultura de corrupción y drogas. Sí, que se vayan de México, porque los mexicanos ya estamos hartos de ellos y de sus cofradías inmorales subvencionadas por el erario.

Que conste que somos apartidistas y antipartidócratas, pero nos damos cuenta de las maquinaciones priistas para perjudicar ante la opinión pública el buen gobierno que tenemos los sonorenses.

Derecho a la propia imagen

Proteger a la persona contra la publicación de su representación externa ya sea en fotografía, video o cualquier otro modo sin el consentimiento previo de ella, debiera ser materia de derecho de verdad aplicable a favor de la víctima de difamación, pues el derecho a la información no está por encima de la buena reputación de la persona cuando la publicación no corresponda a un asunto de interés general.

No es justo que imágenes tomadas en fiesta o reunión ocasional entre amigos se utilicen por medios masivos para usufructuarlas alimentando el morbo del público ansioso de regodearse en este tipo de escándalos; además es injusto porque la víctima no recibe ningún pago en compensación por el daño moral provocado, que podría perjudicar su ámbito familiar y profesional; y es reprobable que tampoco exista legislación mexicana prohibiendo en específico esa falta grave de urbanidad.

Si se aplicasen medidas legales restrictivas con el fin de proteger la vida privada, en especial de gente famosa objeto de acosamiento, se terminaría con el problema de los fotógrafos hostigadores y medios difamatorios que utilizan imágenes comprometedoras tomadas con mala intención. Con dichas medidas prohibitivas también se combatiría el acoso escolar que utiliza videos infamantes, asimismo podría responsabilizarse a los maestros del mal uso que sus alumnos dan en la escuela a los dispositivos electrónicos de fotografía y video.

Sobre todo, es obligatorio proteger la propia imagen de la persona para no lesionar los Derechos Humanos, pues si alguien debe tener los derechos de imagen sobre su persona, es la persona misma, y no quien por el simple hecho de tener una cámara fotográfica o de video abusa capturando la representación externa de la víctima.

Esto viene a propósito por el caso de los futbolistas que fueron fotografiados en reunión con amigas; ya que estas doncellas, abusando de confianza, pretendían lucrar con las fotografías que se tomaron junto a los caballeros, los cuales tienen derecho legítimo de prohibir la difusión de esas imágenes.

También habría qué ver si este asunto legal que está enredado no es estratagema de algún tercero para chantajear a los muchachos, como suele ocurrir en esa empresa perversa, y las señoritas solo están obedeciendo un guion telenovelesco minuciosamente preparado.

Artículo relacionado: El show mediático

Abacto

Debatir sobre el aborto provocado –el abacto, según el diccionario Porrúa– es un tanto cuanto inútil entre personas de creencias opuestas porque nadie cambia su postura. Ateos y teístas siempre van a discrepar sobre este tema en virtud de que existen la conciencia espiritual, la moral, y legal. No solo es un asunto moral, en el cual intervienen muchos factores que vuelven controversial la disyuntiva. Proteger la vida, ya sea de un cigoto, feto, persona, bebé o como se quiera llamar a la unión de los gametos femenino y masculino que forman a la nueva célula humana individual con vida autónoma propia, debiera ser esencial en la sociedad. En este caso no debería haber discusión porque el derecho a la vida es capital sobre cualquier otro derecho.

El problema de los abactos ilegales –porque se realizan en la clandestinidad– debe ser resuelto en todos los estados del país independientemente de la creencia en la existencia o no existencia de Dios, que es cuestión personal. Lo que no se debe hacer es privar de la libertad a la mujer que está en la terrible situación de decidir la eliminación de su descendiente, ya que la responsabilidad de un embarazo no deseado es mayor en el varón que en la mujer, pues no sería justo que aparte del embarazo la mujer también cargue con la responsabilidad de procurar el bienestar integral de la criatura. En este entendido, el hombre también es responsable y merecería el mismo castigo legal que la mujer y los dos tendrían que ir a la cárcel. No se debe dejar toda responsabilidad a la mujer que ya carga con el embarazo, o el abacto, en su caso, que no es cualquier cosa. Por otro lado, si la célula humana no logra prosperar en la matriz y sucede un aborto, este se debe a razones naturales no inducidas, y no existiría responsabilidad de ningún tipo para nadie.

Por lo general, quienes creen que no existe Dios no tienen problema de conciencia sobre el abacto a diferencia de quienes creen en la existencia de Dios. Pero el problema es que ya sea legal o ilegal, moral o inmoral, el aborto inducido existe y es deber de las autoridades sanitarias proporcionar los medios para proteger la vida de las mujeres que deciden abortar. Así, con un cobro de recuperación en los hospitales del Estado se cerraría el círculo económico de la próspera industria hedonista en este rubro copular.

De no ser porque existe una industria boyante de inmensas ganancias que se ve muy favorecida debido a la mala educación sexual en la sociedad por la difusión indiscriminada que se da a la venta de condones, juguetes sexuales, y concurrencia en moteles, por mencionar unos ejemplos, este problema de los abortos provocados sería insignificante porque habría otra escala de valores en las personas.

Lamentablemente, el gobierno mexicano en lugar de promover la abstinencia hasta el matrimonio entre donceles y doncellas, que además por su corta edad no tienen la madurez emocional necesaria y caen en promiscuidad por la incitación publicitaria, promueve de manera hipócrita a través de spots el uso de condones en adolescentes (como si dichos condones no costaran y les fuesen a caer del cielo), lo cual constituye una ilegalidad que sería tipificada como perversión de menores; de esta forma absurda actúa el gobierno como si estuviera de acuerdo o fuera socio empresarial de la industria sexual.

La selección campeona de futbol

La selección de futbol mexicana 

concluyó su batalla en el torneo,

demostró estatura de campeona

contra rivales dignos del trofeo.

La actitud tenaz del futbolista

en la cancha obtuvo distinción;

el amor por la patria lo alienta,

también su sensato pundonor.

El sentir de cada mexicano

es de orgullo por su selección;

corresponde con amor fraterno

al equipo de su corazón.

Los atletas, esforzados todos,

audaces lograron que el balón

consintiera golpes decididos

para evadir la acre marcación.

                                 

Tampoco admitieron muchos goles,

en cambio anotaron a favor

más alegrías para responderles,

que gol en contra para rencor.

El denuedo de los jugadores

es ejemplo para la afición,

ya que practicando estos valores

fortalecemos nuestra nación.

Por esto es mi campeona la selección,

porque siempre me exhorta a ser el mejor.

Y lograré el negado galardón,

pero desde aquí, mi humilde posición.

Hora de la gobernadora

   Desde hace meses, vehículos voceadores de un periódico guaimeño han estado difundiendo la siguiente propaganda estruendosa: «¡Ya llegó la hora de tener gobernadora!».

   Es una consigna gritada a todo pulmón por una mujer de voz muy aguda, como la voz de Vitola, compañera de Tin Tan en varias películas de la época de oro del cine mexicano.

   Si ya es molesto escuchar la venta del diario y las noticias con el perifoneo a todo volumen, escuchar este mensaje publicitario resulta de verdad aturdidor debido la contaminación auditiva de esa voz chillona.

   En la mañana, cuando todo está en calma, apenas está uno despertando del sueño, escuchando el apacible trinar de las aves y de repente: «¡Ya llegó la hora de tener gobernadora!». Es la propaganda política más punzante, duelen los tímpanos, ¿A cuántos decibeles lo anuncian? ¿Nos quieren volver locos o sordos?

   No sabemos cuál partido promueve esta ingeniosa (?) precampaña. ¿Acaso tener gobernadora es mejor? Pues no, en los estados de la república mexicana donde han gobernado mujeres la situación no mejora ni empeora, sino todo lo contrario. ¡Es lo mismo!

   La obsolescencia está en el sistema político mexicano, retrógrada y clasista, la ley solo es aplicable –salvo ‘honrosas’ excepciones de todos conocidas– a los ajenos al sistema, a los ciudadanos de a pie. El ciudadano común no puede cometer una falta menor porque el sistema lo hunde; en cambio, los delincuentes ‘televisos’ al servicio del establishment reciben premios incluso de manos del presidente de la república. Esta situación es absurda a más no poder.

   “Entre comediantes te veas” dijeron con sonoras carcajadas en la presidencia. Siquiera fueran histriones de verdad pero hay puro comicastro. Por eso se dedican a la política donde gozan de impunidad. Así, por ejemplo, podríamos continuar hablando sobre política, artes, o cualquier otro tema de interés, cuando inoportuna y estrepitosamente escuchamos: «¡Ya llegó la hora de tener gobernadora!». La frase nos desconcierta, es demasiado estridente.

   Nadie sabe a favor de quién es esta publicidad escandalosa. El otro día unas señoras grilleras de mi barrio discutían sobre el asunto, escuché sin querer. Según las señoras más informadas, la aludida es Ana Gabriela; otras señoras dicen: “es la Pavlovich”; y las más optimistas apuestan por “la Valle”. ¡Por favor! Pero no les interesa saber quién es la favorecida para votar por ella, ¡no!, sino buscan a quién reclamar por el altísimo volumen del voceo para votar contra ella el día de la elección. Supongo esto último, pues sería lógico pensar así.

   No pretendo ser desconsiderado en mis observaciones, no todo es malo sobre esta propaganda política. Debo reconocer un punto a favor de esta pro esquizofrénica precampaña: es propositiva. No ataca al gobernador ni a ninguna fuerza política, a diferencia de otros tiempos no muy lejanos cuando al estado lo gobernaba el PRI y el entonces gobernador no veía lo duro sino lo tupido durante este periodo de las precampañas. Es gratificante esta característica publicitaria, no solo por la ausencia de dolo contra los adversarios, también es constructiva.

   Es una precampaña cuyo objetivo principal es ganar adeptos, no arrebatar los de la competencia. En este sentido, aprecio la calidad política y el nivel de la estrategia, no infama al adversario político, no obstruye su desempeño, sino expresa de forma implícita a través de la consigna una nueva posibilidad de realizar mejor la función pública, más eficaz y eficiente: «¡Ya llegó la hora de tener gobernadora! ¡En Sonora!».

   Si tan solo, quienes manejan los carros del perifoneo bajaran el volumen a esos anuncios radiofónicos, la propaganda sería menos agresiva contra el forzado público y lo agradeceríamos en toda la comunidad de las colonias populares, pues despertaríamos sin sobresaltos, habría menos histeria y viviríamos mejor.

Aspirantes a comisionado del Ifai

Durante estos días, desde el pasado lunes 31 de marzo, se ha estado llevando a cabo por el Senado la comparecencia respectiva de los 158 aspirantes a comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai).

Conforme al artículo 6º Constitucional, para la nueva organización del Ifai las plazas del pleno aumentaron de cinco a siete, las cuales deberán estar suplidas a más tardar el próximo 8 de mayo.

Entre las nuevas facultades del Ifai está que podrá dar seguimiento a solicitudes de información sobre cualquier entidad que administre recursos del erario, ya sea gubernamental, privada, organización civil, sindical, o de partido político.

Este mismo artículo 6º Constitucional exceptúa el acceso a información clasificada «que sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional», sin embargo, esta información secreta debería ser puesta a consideración del Ifai -no lo contempla la ley- con el fin de que los comisionados la analicen y resuelvan si es pertinente mantener el secreto, ya que podría tratarse de información que no debe ser negada al escrutinio popular, a efecto de salvaguardar el interés general de la nación y no de un sector político.

El Ifai debería tener la facultad de clasificar la información que genera toda función pública, y no estar sujeto a la calificación de quienes están involucrados en el proceso de la labor gubernamental que afecta directamente a la comunidad y a esa “seguridad nacional” tan invocada para evitar que la información sea expuesta a los mandantes.

Entre los aspirantes que han comparecido hasta ayer 3 de abril ante la citada mesa del Senado están personas que pertenecen a partidos políticos, pero también han sido entrevistados “ciudadanos puros [sic]” -así adjetivó una senadora- que no han pertenecido a organización partidista alguna.

¿Por qué razón los políticos tradicionalistas, más conocidos como partidócratas, se resisten a que los ciudadanos de pedigrí -puros- ocupemos plazas de las instituciones mexicanas y tomemos el control de estas?

Sus argumentos demagógicos, eso sí, son muy constitucionales según aducen; dicen que ellos a pesar de pertenecer a un partido político también son ciudadanos, y si la Constitución no les prohíbe tomar cargos en el Ifai, entonces ellos los pueden ocupar sin problema alguno.

Bueno, en este tenor de ideas ¿Por qué la Constitución ordena la paridad de género en los cargos públicos? ¿Por qué todo tipo de discriminación está prohibida en nuestra Carta Magna?

Una de las respuestas a estas interrogantes podría ser la siguiente: Con el propósito de evitar la prevalencia de facciones, así como otorgar las mismas oportunidades de desarrollo a toda la ciudadanía para no menoscabar sus derechos y libertades.

Precisamente esto es lo que los políticos partidistas han infligido al resto de la ciudadanía: la discriminación, pues ellos han ocupado todas las plazas gubernamentales e institucionales en nuestro país. Muy pocas oportunidades tenemos los ciudadanos que hemos decidido mantenernos al margen de la corrupción, la malversación, la ineptitud, y tantas atrocidades más que los partidócratas con absoluta impunidad cometen en el abuso de las facultades del servicio público.

El Ifai es un órgano desconcentrado con autonomía presupuestal y de gestión, en pocas palabras, el Ifai es el sueño dorado de los políticos tradicionalistas.

Es tiempo de que los ciudadanos apartidistas, sin nexos con grupos de poder; activistas sociales y políticos, reciban la oportunidad de tomar el control de las instituciones en México. Esto no es otra cosa que democracia de verdad. Afortunadamente en el Senado de la república hay demócratas auténticos que están apoyando el cambio, políticos con sensibilidad social como el recordado Luis Donaldo Colosio Murrieta, pero también como el político independiente Manuel Jesús Clouthier Carrillo, que colocan el bienestar del pueblo por encima del interés de algún partido político.

Es innegable que entre los aspirantes con filiación partidista hay profesionales de notable curriculum vitae, y si bien debe otorgárseles el beneficio de la duda, no es correcto que tengan el control del Ifai, por lo que ameritaría dar el voto de confianza a ciudadanos puros para que sirvan por lo menos en cuatro de las siete plazas de comisionado/a. Las tres plazas restantes podrían ser para ciudadanos militantes del PAN, PRI, y PRD, respectivamente; y ¡viva el Pacto Por México del Senado! Así, sí.

Jornada nacional

La jornada patriótica del pueblo mexicano contra el imperialismo trasnacional promovido por la clase política neoliberal de nuestro país será ejecutada durante el marco del septuagésimo sexto aniversario de la expropiación petrolera del 18 de marzo de 1938,  promulgada por el C. General de División Lázaro Cárdenas del Río, presidente de los Estados Unidos Mexicanos en el periodo 1934-1940.

Debido a que la política energética norteamericana se impuso  en México apoyada por las facciones neoliberales del Congreso de la Unión  –militantes tanto del Partido Revolucionario Institucional como del Partido Acción Nacional, respectivamente– mediante reformas estructurales que lesionan gravemente nuestra soberanía, entre ellas la contra reforma energética que restablece la injerencia de las trasnacionales petroleras, el pueblo de México ha decidido resueltamente impedir la consumación de esa política globalizadora que únicamente beneficia a las elites gubernamentales y oligárquicas de las naciones involucradas.

El motivo principal que empuja a la sociedad mexicana para rechazar las nuevas reformas constitucionales estriba en que las instituciones nacionales están podridas. En México las leyes no son respetadas por los grupos facciosos y sus cofradías. La legislación nacional es letra muerta para los oligarcas, esto perjudica gravemente al pueblo y a la democracia distorsionando el Estado de derecho; y si alguna ley se aplica, las autoridades gubernamentales lo hacen de manera selectiva. La impartición de justicia mexicana es una quimera que sólo infunde terror en la ciudadanía porque es el remanente de la guerra sucia del Estado autoritario que no se resigna a la evolución democrática.

El imperialismo político, económico y financiero que a través de las empresas trasnacionales extranjeras provocan a nuestro país los políticos tradicionalistas, mismo que está sumiendo en la pobreza a toda la población mexicana, sólo persigue el fin abyecto de enriquecer más y más a una elite capitalista sorda, inconsciente y perversa. Cuando se llevó a cabo la expropiación petrolera debido a la rebeldía de las trasnacionales contra el Estado Constitucional mexicano en 1938, que se negaron a compartir sus pingües ganancias con la clase obrera del sector petrolero a la que daban sueldos misérrimos, y eludían a la Hacienda pública, uno de los argumentos que tenían para perturbar a la comunidad internacional fue que México era una “nación de tontos gobernada por una punta de ladrones”, y que era un “país de ladrones regido por un nopal frío y baboso”. Este concepto aún lo conservan intacto para su beneplácito. Evidencias hay de sobra, esos ladrones a los que hacen referencia las trasnacionales han aprobado el retroceso histórico en materia energética para México, con la vil intención de arruinar nuestra nación.

La justificación de la movilización ciudadana contra la traición a la patria en el rubro energético es real, histórica y Constitucional; y por lo tanto es obligatoria para toda la mexicanidad: indígena, mestiza y criolla. Para nosotros no es una cuestión de castas, es un asunto de intereses contrapuestos entre la elite global capitalista y el pueblo mexicano.

Con la falsamente llamada reforma energética también se ha sentenciado una catástrofe ecológica, pues se requieren descomunales cantidades de agua para la extracción de gas, que además contamina mantos freáticos y afecta de forma grave el hábitat, pues el país sufre sequías recurrentemente.

Entre los distintos grupos políticos y sociales que protestarán este 18 de marzo contra el despojo a México se encuentra el Congreso Popular, mismo que iniciará su movilización a las 15:00 horas en la Bolsa Mexicana de Valores para después marchar hacia el zócalo capitalino junto a otras organizaciones ciudadanas, partiendo del Ángel de la Independencia a las 16:00 horas.

Movimiento cívico de indignados no es lo mismo que movimiento cívico de amargados. Esta movilización es del pueblo indignado, por lo que el Congreso Popular ha tenido a bien organizar un carnaval e invita a sus integrantes para que lleven instrumentos musicales con el fin de convertir a la protesta en una fiesta cívica, lúdica y divertida. Para mayor información sobre el carnaval: www.congresopopular.org

“Gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras, traiciona a la patria.” Lázaro Cárdenas del Río.

MECANISMO DE OPINIÓN

     Durante el debate para la aprobación de la Ley Federal de Consulta Popular, del día 26 de febrero de 2014, en la cámara de senadores del Congreso de la Unión, el senador priista Omar Fayad Menéses (OFM) manifestó, sin hacer referencia a fundamento histórico alguno y creo que lo dijo únicamente para picar crestas de izquierda, que “consultar al pueblo llevaría a la anarquía [sic]”.

     También, después de hacer referencia a las redes sociales de internet y a la “virulencia [sic]” de estas –según dijo–, el senador OFM denominó a la Consulta Popular un “mecanismo de opinión [sic]”, y que en tal carácter la consulta no tendría la facultad del mandato Constitucional para la anulación de alguna reforma ya aprobada por el Legislativo. OFM aclaró esto con el fin de ubicar a la ley en comento dentro del contexto de la república representativa, democrática, que es el sistema de gobierno mexicano.

     La consulta popular es inherente a la práctica democrática que nació en el siglo V antes de Jesucristo en las ciudades estado de la Grecia clásica. Este sistema de organización se denomina democracia directa o radical, porque los ciudadanos, gracias a que existía un amplio estrato de esclavos, tenían la facilidad de reunirse frecuentemente para discutir los asuntos políticos*.

     La democracia en la Grecia antigua se gestó falta del sentimiento de igualdad fundamental en los seres humanos, el cual se añadiría con el movimiento político religioso de los cristianos encabezado por el protestante alemán Martín Lutero en el siglo XVI, que supo distinguir al poder político del religioso. Y la filosofía de una relación directa del creyente con Dios se llevó al campo de la política, traduciéndose en la dignificación del pueblo respecto al poder, permitiendo ver a la res publica como un asunto entre iguales**.

     Los instrumentos de la democracia directa, que también son aplicables a la democracia representativa, están clasificados en las siguientes categorías:

1)    Referéndum. Aprobar o rechazar una propuesta gubernamental sobre algún cambio Constitucional;

2)    Plebiscito. Aprobar o rechazar una propuesta gubernamental que concierne a la soberanía;

3)    Iniciativa popular. Aprobar o rechazar una propuesta emanada del mismo pueblo; tiene carácter legal aunque el gobierno se oponga; y

4)    Revocación de mandato. Por petición popular, se somete a criterio del electorado la permanencia o remoción de un representante electo antes del plazo fijado por la ley.

     En la democracia representativa, a diferencia de la democracia directa que es auto gobernable, la soberanía popular es delegada a la asamblea legislativa. El pueblo elige a sus gobernantes para que garanticen el orden del Estado y representen sus intereses soberanos. Es una democracia poliárquica porque se deposita la soberanía en representantes populares pertenecientes a diferentes grupos de poder partidista.

     Debido a que en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no está la figura del referéndum, el senador Omar Fayad Menéses, demagogia aparte, tiene razón al subrayar que la Ley Federal de Consulta Popular, que fue regresada a la Cámara de Diputados con modificaciones, sólo servirá para implementar la consulta popular como un mecanismo de opinión, sin ningún poder revocatorio sobre reformas constitucionales ya aprobadas por el Congreso. Aun así, dicha ley me parece un avance republicano para México, pues da paso a una democracia más participativa.

     En conclusión, quienes no estamos representados en el Congreso de la Unión, o fuimos traicionados por nuestros legisladores, necesitamos tomar medidas radicales de presión electoral extremas  en el 2015 para revocar la Reforma Energética. Pero antes, debemos combatir la propaganda desmedida, inmoral, que el gobierno federal realiza mediáticamente a favor de la reforma neoliberal que nos insulta.

Prud’Homme, Jean-Francois, Consulta Popular y Democracia Directa.- Instituto Federal Electoral, 1997,

*pág. 11,

            **pág. 13.

Salvando a México

Ningún político, por muy hábil que sea, podrá salvar nada solo, ni siquiera a su propia alma, ¿cómo, pues, la revista Time comete la insolencia de presentar en su portada a un falso salvador de México, ‘caudillo’ moderno, ‘mesías’ del nevado de Toluca?

Resulta falso que el gobierno federal esté librando al país de la narco violencia. En Michoacán es la sociedad civil organizada y armada, a través de las autodefensas (con apoyo esporádico de la Policía Federal desde hace pocas semanas; el Ejército se mantiene al margen tal vez para evitar problemas con DD.HH.), quien está salvando a México al poner en orden su territorio. En la internética Revolución Tres Punto Cero acaba de salir publicada una fotografía que retrata, durante el atardecer de ayer 14 de febrero, a civiles armados que conforman a las autodefensas tomando el control de la costa michoacana. Los autodefensas lo han hecho sin hacer uso de patrullas militares ni armamento pesado, tampoco con la parafernalia de retórica vacua o falsas amenazas, simplemente han actuado con la voluntad y la valentía de un pueblo harto de la simulación gubernamental cómplice de los criminales.

Debido a esto, la desconfianza por la presencia testimonial de tropas federales del Ejército en el estado de Michoacán no es gratuita, ¿por qué el Ejército interviene testimonialmente hasta ahora cuando los criminales están siendo vencidos? ¿Alguien en el gobierno salió perjudicado en sus intereses y pretende recuperarlos, o quiere para sí el crédito de la victoria?

Ante estas lamentables circunstancias nacionales; no únicamente por la mancha del narcotráfico –como apunta la revista Time– que implica inseguridad y violencia, sino también por otras calamidades como la corrupción de las autoridades, el nulo crecimiento económico, el descrédito mundial, el hambre, la inconformidad social, los asesinatos a periodistas, las desapariciones forzadas y la trata de personas, el secuestro, el enajenamiento psicológico ejercido mediáticamente con información inútil y programas de entretenimiento banales, así como el desempleo y los paupérrimos salarios; nuestros gobernantes todavía se dan el tiempo de alimentar su ego saliendo en portadas de revistas, realizando viajes internacionales, y recibiendo premios dudosos otorgados por organizaciones y gobiernos extranjeros con intereses y cotos de poder en nuestro país que lesionan gravemente la soberanía.

El horno no está para bollos. Hay frivolidad en nuestros mandatarios. Esto es lo que la sociedad percibe en ellos. No observamos un verdadero compromiso con el Estado de derecho y el bienestar social que anhelamos los mexicanos, y las mexicanas, mandantes republicanos (as), cuya confianza nuestra ha sido traicionada reiteradamente sexenio tras sexenio, privatización tras privatización.

Independientemente de que es inadecuada la publicidad que la revista Time hace al presidente de México Enrique Peña Nieto, ya que trata de ‘venderlo’ como el salvador que no es –ni será– pues no se trata de salvar, sino de cumplir la Constitución y las promesas que hizo durante la campaña electoral, tampoco estoy de acuerdo con etiquetarlo peyorativamente para ofender a su honorable persona o a la institución presidencial que él dignamente representa.

Creo que México es tan fuerte –o tan débil– en la medida de que lo son nuestras instituciones. Es por ello que debemos proteger –en muchos casos restaurar– a todas y cada una de las entidades públicas de nuestro país, y la Presidencia de México está dentro de las tres más importantes, por cuanto se trata del Ejecutivo. La institución presidencial, aunque la encabeza el ciudadano Enrique Peña Nieto por mandato Constitucional, es nuestra, nos pertenece a todos los mexicanos –también a las mexicanas– y debemos cuidarla como parte fundamental de la nación que conformamos.

Podemos estar en total desacuerdo con las reformas constitucionales que fueron promovidas por el presidente Enrique Peña Nieto, podemos y debemos manifestar pacíficamente nuestra inconformidad e incluso exigir a nuestros representantes legislativos que revoquen dichas reformas, pero debemos hacerlo dentro del marco democrático vía institucional para no debilitar al Estado ni provocar una reacción violenta (la cual sería legítima si es para repeler una eventual agresión civil), por parte de las fuerzas del orden, que ponga en riesgo la vida de las personas. Debilitar al Estado significaría dar el tiro de gracia a la clase social más necesitada en virtud de que esta pervive gracias a la asistencia gubernamental y a la libertad de acción que aún existe en México.

En este entendido, todavía es temprano para la actual administración federal recoger quiméricos laureles de su gestión, hay que esperar al año 2018 para ver si en realidad los merece. No será “Salvó a México” en la portada de la legendaria revista Time de EE.UU., pero podría ser “Cumplió a México” en la  página web Revolución Tres Punto Cero.

Congreso Popular

Ante la indignación nacional que ha provocado la partidocracia en México, especialmente con la aprobación de reformas a los artículos 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,  los cuales versan sobre materia energética vital para el país; reformas que fueron aprobadas por diputados y senadores partidócratas sin respetar los protocolos constitucionales que para tal efecto existen, y mediante las cuales se legalizará la explotación privada en los rubros petrolífero y de energía eléctrica, un grupo de mexicanos (as) a través de mensajería electrónica en internet –principalmente Twitter–, concibieron a principios de diciembre del año pasado la necesaria instalación de un Congreso Popular para revocar la contra reforma energética aprobada el 12 de diciembre de 2013 por el mencionado congreso partidócrata, la cual, a juicio popular y de algunos políticos de izquierda, y de derecha, es la más dañina de las contra reformas constitucionales que la presente legislatura ha infligido a México, no sólo porque lesiona estratégicamente la seguridad nacional y las finanzas públicas, sino también porque significa una humillación en el sentir patriótico mexicano, ya que la política energética mexicana es nuestro único baluarte soberano que había permanecido intacto, por lo menos constitucionalmente, pues incluso el territorio lo venía controlando el crimen organizado con la complicidad de autoridades de los tres órdenes de gobierno en algunas zonas de guerra del país.

Con base en el artículo 39 Constitucional (que a la letra dice: La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno), un grupo plural de mexicanos (as) de distintas ideologías políticas; desde embajadores emblemáticos del César vaticano, como el obispo Raúl Vera, hasta intelectuales de izquierda como Elena Poniatowska, única princesa republicana en el mundo, orgullo mexicano; han sido los primeros en alentar este nuevo movimiento cívico del Congreso Popular rindiéndole prestigio y dignidad con su adherencia, e invitan a la ciudadanía a integrarse con el fin de desconocer al Poder Legislativo partidócrata y asumir honoríficamente las facultades Constitucionales respectivas.

Este ejercicio cívico fomenta la participación de la ciudadanía en la res publica –la cosa pública–, por lo que se trata de un movimiento republicano del pueblo con el fin de cortar el yugo oligárquico impuesto por los partidos políticos sumisos a intereses imperialistas, y convertir al Estado en uno de derecho donde impere la justicia y la igualdad de oportunidades para todos. En esta medida, la iniciativa es positiva porque genera en la conciencia social la necesidad de avanzar en la construcción de una república que favorezca al pueblo y no solamente a la oligarquía; es la evolución de una república sumisa que se transforma en otra democrática, y la cual únicamente se materializa a través del involucramiento popular en todos los ámbitos de la actividad política, no sólo en el rubro electoral como la partidocracia nos tiene acostumbrados, sino también como gobierno, en este caso el Legislativo.

Una vez cerrada la convocatoria para los aspirantes a legislador democrático, misma que expiró a las 24:00 horas del pasado día 29, la conformación del Congreso Popular se llevará a cabo mediante insaculación (sorteo) el próximo día 5 de febrero, aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917. También se tiene programada una manifestación de resistencia civil pacífica para el día 18 de marzo en conmemoración de la Expropiación Petrolera de 1938. Estas son las dos iniciales reacciones democráticas contra el entreguismo neoliberal de la partidocracia, y seguramente se llegará en esta sedición a las elecciones intermedias del año 2015, cuando el pueblo renueve a la Cámara de Diputados.

Según he estado informándome a través de Twitter y la página internética www.congresopopular.org, todo el programa del Congreso Popular está realizándose gracias a los organizadores con recursos propios y colaboraciones de simpatizantes, por lo que también es necesaria la aportación numeraria de quienes puedan y estén a favor de este movimiento progresista y evolucionario, porque es vía institucional.

Con este tipo de acciones democráticas que coadyuvan a la organización civil, el pueblo de México crecerá cada día más hasta alcanzar la madurez ciudadana suficiente para imponerse, y así será imposible que quienes actualmente detentan el poder gubernamental ejerciendo políticas ajenas al bien común nacionalista, continúen esclavizando a la sociedad con los flagelos del hambre y la ignorancia, la violencia psicológica y la discriminación mediáticas, el crimen organizado, la corrupción, la impunidad, y la traición a la patria. 

La porfía mediática partidista

       La utilización de los recursos públicos para la propaganda partidista es un mal que los (as) mexicanos (as) de verdad ─por nacimiento o naturalización, pero con alma mexicana─ debemos erradicar del sistema político.

     No me refiero a la gruesa designación que para fines electorales tienen como prerrogativa los partidos políticos, aunque sería bueno que también este dinero se utilizara en fines públicos realmente beneficiosos para la mayoría.

     Es lamentable que únicamente las empresas de los medios de comunicación se vean directamente favorecidas por la onerosa campaña partidista y electoral solventada por el erario. Esta circunstancia resulta más deplorable cuando se evidencia la concusión de los funcionarios para favorecer ingentes estrategias publicitarias por así convenir a sus intereses particulares.

     Aun el político más honrado está obligado ─por la necesidad de entrar en esta modalidad sistémica publicitaria, si no quiere verse jubilado prematuramente por la falta de apoyo popular─ a desviar numerario etiquetado para programas y obras públicas con el fin de canalizarlo a las agencias de comercialización de imagen. Al respecto, no mencionaré los casos de la campaña presidencial de 2012 para no poner el dedo sobre la llaga, y porque es asunto pasado, cincelado en la memoria colectiva.

     Concitar a la ciudadanía mediante información demagógica no ayuda a construir el país republicano que necesitamos. En lugar de motivar al pueblo para que se involucre en las cuestiones gubernamentales vía electoral y de participación cívica, lo único que se logra con el mal uso y tergiversación de la información es el rechazo ciudadano a todo lo que involucre la Política. Esto aumenta la abstención electoral y la apatía ciudadana, lo cual beneficia al establishment anacrónico que padecemos. Tal vez esto último alienta a los partidócratas a continuar en la misma tesitura, es problema que ellos causan, pero deberían hacerlo con su propio dinero y dejar en paz el arca pública.

     El actual gobierno del estado de Sonora se ha caracterizado por realizar obras colosales en favor de la comunidad; no solo está el apoyo al gasto familiar con el suministro estatal de uniformes escolares, transporte público gratuito y computadoras personales para cada uno (a) de los (as) estudiantes, sino también las construcciones magnas que el gobierno panista ha estado llevando a cabo a lo largo y ancho del territorio sonorense. En este sentido, el gobierno de Sonora se destaca como uno moderno y humanitario, sirviendo al Capital, pero también satisfaciendo las necesidades sociales más indispensables que, resueltas, trascienden para coadyuvar a la realización ciudadana; y esta es la mejor manera de lograr la inclusión social de los estratos más vulnerables de la población, lo cual a su vez disuade la formación y crecimiento de bandas criminales.

     Uno de los frutos de la política educativa sonorense lo han dado ya los (as) estudiantes de esta entidad, pues han sabido responder a la buena voluntad del gobierno eficaz obteniendo el primer lugar nacional en educación, de suyo gratificante.

     Ante tal éxito panista, obviamente los adversarios partidistas no se iban a quedar conformes y tampoco reconocerían la destreza de Guillermo Padrés Elías en la conducción del gobierno de Sonora, que se caracteriza tanto por eficiente y eficaz por cuanto da resultados concretos y satisfactorios. Así, a cada logro o iniciativa gubernamental se acompaña la crítica mordaz deshonesta de los partidos políticos de oposición, vicio punzante que caracteriza a la clase política de cualquier país latinoamericano, pero que aquí en México se ha pulido y afilado sobremanera.

     Para ejemplificar lo anterior, hago referencia al enorme gimnasio que el gobierno estatal de Sonora construye en la unidad deportiva Abelardo L. Rodríguez de Heroica Guaymas. Por cualquier lado que se le mire, dicha obra habla  excelente del gobierno panista porque es claro el beneficio que esta traerá a la comunidad por muchos años; no obstante,  ante la falta de argumentos para negar lo manifiesto, la oposición intenta tapar el sol con un dedo para tratar de ensombrecer la gestión gubernamental, o por lo menos que el entusiasmo social no se exprese de manera libre, amedrentándolo.

     Al otro lado de la calle donde se construye el gimnasio, a la oposición se le ocurrió colocar un cartel monumental con la leyenda siguiente:

     «El gobierno panista de sonora desapareció 600 millones de pesos del fondo de transporte público. ¿Dónde quedaron? Fuente: www.isaf.gob.mx Cuenta pública 2012. El PAN es corrupto y no sabe gobernar».

     Nadie firma dicha propaganda, pero en la parte inferior del mencionado cartel, a todo lo largo, está impresa una ilustración en franjas oblicuas amarillas y negras, idéntica al pintado que utilizan los vehículos de Obras Públicas del municipio guaymense, en control priista (!). ¿Quién más podría haber colocado este anuncio? ¿Ardid perredista? Sería inverosímil.

     Considero necesario cuestionar también a quienes colocaron el citado cartel, ¿de dónde procedieron los recursos que emplearon para contratar esta publicidad?, y muy probablemente la respuesta está explícita en la anomalía que ellos mismos denuncian: la exacción gubernamental.

     Este es el nivel de debate de los partidócratas, es un problema que ellos generan y que afecta a toda la ciudadanía; pero, reitero, deberían hacerlo con recursos generados por ellos mismos sin lesionar a la Hacienda pública.

     De cualquier forma, las descalificaciones partidistas de oposición no tienen el peso suficiente para desacreditar la magnífica gestión del gobierno sonorense, pues las obras hablan por sí mismas y son las que finalmente permanecen y traen mucho bienestar a la sociedad. Esto nadie lo puede negar.

     —Si los priistas ladran, Sancho…

 

El cartel preguntón

El gimnasio

Falta poco para terminarlo

Comparemos las obras

El gran negocio de la Reforma Energética

El pasado 11 de abril de 2013, Carlos Pascual, espía y ex embajador de EE. UU. en México, presentó ante el Congreso de aquel país un proyecto titulado ConnectAmerica que únicamente contempla a la industria privada estadounidense,mediante la rectoría del Departamento de Energía de ese país, la distribución y venta de energía eléctrica desde el río Todo Americano-Bravo hasta el archipiélago de la Tierra del Fuego del hemisferio Sur que comparten Argentina y Chile, por allá por el estrecho de Magallanes. (Periódico La Jornada)

Con lo anterior, por demás está decir que la Reforma Energética que por consigna los grupúsculos fácticos de intereses imperialistas impusieron a la República  Mexicana beneficia primeramente a los extranjeros.

De igual manera, con el cambio Constitucional en el sector energético mexicano, compañías petroleras mediocres que incluso han perdido inversiones en miles de millones de dólares que Pemex hizo en ellas, podrán hacer su agosto en nuestro país y seguir quitándole al pueblo de México oportunidades de desarrollo. Nada más que ahora se llevarán la riqueza nacional ‘constitucionalmente’. Mejor hay que evitar que dichas empresas se instalen en México.

¿Alguien cree que las compañías extranjeras de la industria petrolera y de energía eléctrica respetarán las leyes mexicanas?

¿Y la “ronda cero”, apá? ¡Sí!, esa práctica internacional impuesta quién sabe por quién que dice que Pemex tendrá la facultad de escoger los mejores proyectos por encima de petroleros privados.

¿No es hilarante pensar que respetarán esta regla de la ronda cero? ¿Será tipificada en la ley reglamentaria?

Por otro lado, dicen que el papel aguanta lo que le pongan encima, y en la explicación que la Presidencia de la República da sobre la Reforma Energética concluye con lo siguiente:

«Las modificaciones derivadas de la Reforma Energética permitirán modernizar nuestra industria energética. También se incrementará la renta petrolera de los mexicanos, se impulsará el crecimiento económico, se crearán empleos, se fortalecerá a Pemex y a la CFE, y los mexicanos tendrán acceso a energéticos y electricidad más baratos. Sin duda, la Reforma Energética constituye un gran paso hacia el desarrollo económico y el fortalecimiento de la soberanía de nuestro país; también sienta las bases para crecer como Nación y desarrollar de manera sustentable el gran potencial que tiene México.»

Sólo son buenos deseos por parte de los involucrados en el negocio energético del país, y de verdad me gustaría que dichos augurios se cumpliesen para que nos vaya bien a todos los mexicanos y también a los empresarios imperialistas, porque para todos hay, y mucho. (Acabo de recordar que necesito renovar mi visa de EE. UU.)

Lo que está explícito, es que la urgencia del Congreso de la Unión y de los Congresos estatales, que aprisa aprobaron la Reforma Energética, fue por consigna de Carlos Pascual, conforme al proyecto ConnectAmerica mencionado.

Haya sido como haya sido, no nos queda de otra que asimilar el golpe.

Y ahora lo importante es que el diálogo entre las principales fuerzas políticas en el país se restablezca: el Pacto Por México. Es preferible que la dialéctica de nuestros políticos en el Congreso de la Unión se imponga sobre los grupos anarquistas que incitan a la violencia. Probablemente así —mediante la discusión legislativa— se consiga instaurar el Referéndum que revoque la reforma Constitucional en comento.

La supervisión legislativa, considero, será la mejor manera de evitar los típicos abusos de las trasnacionales y procurar que la nueva ley energética se cumpla a cabalidad porque —en teoría— es buena. No obstante, lo mejor hubiera sido una reforma energética que atacara frontalmente a la corrupción del sindicato priista en Pemex y a la corrupción de los funcionarios, así como al robo generalizado de combustibles que se deriva de la mala administración.

Por cierto, la renta petrolera decayó en el último trimestre de este 2013, ¿será cierto, o están canalizando esta fortuna nacional para algún nuevo magnate petrolero sacado por artes mágicas de las mangas priistas? Suspicacia supina.

Con todo, actualmente Pemex es la cuarta empresa mundial más rentable en el sector energético. Supongo que con la Reforma Energética esta posición mejorará. Tal vez en tres años más con la nueva política energética Pemex obtendrá el segundo o primer lugar en rentabilidad mundial. ¿Esta es la idea, no?

El nulo ataque a la corrupción en Pemex, que se suplantó con la apertura de nuestro sector energético al capital privado mediante la Reforma Energética del PRI-AN, me recuerda el chiste donde la muchacha oronda presenta al novio con la familia, y la mamá angustiada y sorprendida sin poder creer lo que mira pregunta:

—¡¿Y esto, qué es?! ¡¿De dónde lo sacaste?!

—Pero, mamá, tú me dijiste que había que mejorar la raza.

—¡Sí, hija! ¡Pero la tuya, no la de él!

Feliz y próspero año nuevo 2014 para todos (as).